انّه لا ينبغي على الانسان العارف ان يحب اعدائه فحسب بل عليه كذلك ان يكون قادرا على كره اصدقائه .
*انّ الدعوة الى العفّة تحريض عمومي على معاكسة الطبيعة..و كلّ تحقير للحياة الجنسيّة و كل تدنيس لها بفكرة "الدنس" هي الجريمة بعينها في حق الحياة..الخطيئة الحقيقية في حق الروح القدس للحياة.
*انا لا اقرأ باسكال بل احبه كنموذج مفيد لمن ذهب ضحية المسيحية بقتل نفسه جسديا في البداية ثم روحيا فيما بعد.
*لعلي ايضا احسد ستاندال؟؟ فقد سبقني الى اجمل نكتة الحادية كان من الممكن ان اكون انا قائلها "ان العذر الوحيد لله هو كونه غير موجود"..لقد قلت بدوري في موضع ما: ماهو اكبر اعتراض على الوجود الى حد الان ؟ الله...
*ليس بالعداوة يمكن التغلب على العداوة , بل بالصداقة يؤتى على العداوة
*ان القول بضرورة الاعتقاد بان كل شيء مسيّر بيد حكيمة و ان كتابا محددا , الانجيل,قادر على ان يمنح طمأنينة نهائية بشأن التسيير الاهي و الحكمة الربانية , يعني مترجما الى لغة الواقع, ارادة طمس الحقيقة التي تشهد بواقع معاكس يبعث على الشفقة, الا وهو ان الانسانية ظلت الى حد اليوم مسيّرة بأسوأ ما يوجد من الايدي و محكومة من قبل الخاسرين و المحتالين المتعطشين للانتقام و "القديسيين" المزعومين, اولائك المفترين على الحياة و الانسان
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Brabbi tnejjem ta3tina masder koll ma9oula chokran!!!
RépondreSupprimer"S'abstenir réciproquement d'offense, de violence et de rapine, reconnaître la volonté d'autrui comme égale à la sienne, cela peut donner, grosso modo, une bonne règle de conduite entre les individus, pourvu que les conditions nécessaires soient réalisées (je veux dire l'analogie réelle des forces et des critères chez les individus et leur cohésion à l'intérieur d'un même corps social). Mais qu'on essaye d'étendre l'application de ce principe, voire d'en faire le principe fondamental de la société, et il se révélera pour ce qu'il est, la négation de la vie, un principe de dissolution et de décadence"
RépondreSupprimerà ton avis, ayna ilblogosphere hiya minhou ?
:-)
زياد: انا خذيتهم من كتاب هذا هو الانسان..شكرا على المرور
RépondreSupprimerVoltairien : chay 3la 3inik ahawka ...C'est rare de trouver ceux qui acceptent de s'abstenir etant donné qu'on trouve toujours des "articles-réponses" dans la plupart des blogs attaqués !! Il est donc évident que la blogosphere n'est pas en train d' appliquer le principe que tu viens de citer ...et tant mieux !!! mais, cela ne signifie pas qu'on se permet de ne pas respecter notre interlocuteur et de passer tout le temps à créer de nouvelles techniques pour saper sa morale et le devaloriser au yeux des autres !! =)
RépondreSupprimer